IPv4 traceroute 출력에서 1·2번째 홉과 최종 목적지는 응답하지만 3번째 중간 라우터만 * * * 로 나타난다. 이 결과만으로 가장 타당하게 판단할 수 있는 것은?

정보통신네트워크 · Traceroute 응답 누락 해석에서 반복해서 확인해야 할 핵심 개념을 문제와 해설로 정리했습니다.

보기

1. 3번째 장비 이후 전달 경로가 끊겼다고 곧바로 확정할 수 있다

2. 중간 라우터의 ICMP Time Exceeded 응답이 차단되거나 제한됐을 수 있으며, 최종 목적지에 도달한 사실과 함께 해석한다

3. 3번째 장비가 IP 패킷 TTL을 감소시키지 않는다는 사실을 입증한다

4. 중간 홉의 ICMP 응답이 없어 최종 목적지의 응답도 반드시 실패한다

정답 2번

traceroute는 TTL 만료 등에 대한 ICMP 응답을 이용한다. 중간 홉이 응답하지 않아도 이후 홉 및 최종 목적지가 보이면 전달 자체는 이뤄졌을 수 있다.

최종 목적지까지 응답이 이어진다는 증거를 먼저 확인한다. 3번째 장비가 ICMP 응답만 제한해도 별표로 보일 수 있으므로 단일 홉의 무응답을 경로 단절로 단정하지 않는다.

오답 함정
중간 홉의 ICMP 응답 제한과 실제 IP 패킷 전달 실패는 구분해야 한다.

시험 포인트
Traceroute 출력의 *는 ICMP 응답 부재이며 곧바로 링크 장애 확정을 뜻하지 않는다.

자료 성격 · 이 문항과 해설은 공개 시험문항을 복제한 자료가 아니라 정보통신기사 학습 범위에 맞춰 K-BOOKS가 직접 작성한 학습용 문항입니다. 법령·고시·기준은 실제 응시 시점의 최신 공식 원문을 다시 확인하세요.